Pura bioacústica en CPRecords. Reediciones completas de nueve álbumes de Roberto Straneck.

*scroll down for English version

Después de algunos meses de haber publicado a modo de adelanto dos volúmenes de Cantos de Aves (Canto de Aves Pampeanas I y II), finalmente completamos la reedición en formato digital de nueve cassettes originales de la obra de Roberto Straneck. Publicados por la Editorial L.O.L.A cerca de 1990, cada álbum presenta una guía minuciosa de “vocalizaciones” de aves de las distintas regiones argentinas, más uno de voces de anfibios.

Como ya se mencionara en el anterior posteo consideramos que la obra de Roberto Straneck (1946-2022) es una de las pioneras en el ámbito de la bioacústica en el país y en Sudamérica. Straneck fue alguien que dedicó su vida al trabajo intensivo en esta área, con rigor científico y consciente de la importancia de dejar un registro ordenado para futuras generaciones. Por ello esta guía sigue siendo una referencia de época, tanto del estado de la biodiversidad en las diferentes regiones del país como del trabajo en si mismo para la disciplina en cuestión.

De todos modos es bueno aclarar que esta publicación, de por si exhaustiva y con gran cantidad de material, es solo una muestra de todo lo producido por Straneck a lo largo de su vida. Es decir que la mayor parte de su obra (registros sonoros no solo de aves y anfibios sino también de mamíferos e insectos por ejemplo, documentos, relevamientos, colaboraciones e intercambios con universidades e instituciones de distintas partes del mundo, entre otros), permanece inédita a la fecha de este posteo.

Algunos Derechos Reservados (Licencia Creative Commons 4.0 Atribución No Comercial Sin Obra Derivada)
R Straneck (al centro) y grupo de trabajo en campo-Uruguay 1986 (Archivo Familia Straneck).
(This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International )
R Straneck cerca 1977-grabación de campo muy probablemente en Patagonia-(Archivo Familia Straneck). This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International 

Para el proceso de digitalización de las cintas publicadas en los 90s tuvimos la suerte de contar con una de las consolas originales de Roberto Straneck, una Tascam M-30 de principios de los 80s que está en perfectas condiciones de conservación. Se utilizó a modo de preamplificación previa a la interfaz digital, respetando el sonido monofónico de las grabaciones. Este detalle no es solo una cuestión técnica sino que aportó una mayor conexión física-sensorial-emocional con el material sonoro. De alguna manera, la cantidad de horas que pasé a lo largo de varios meses en la escucha y edición de cada grabación de campo para el formato digital, me hizo dimensionar la magnitud del trabajo realizado por Straneck, hace más de cuatro décadas atrás, con el “tiempo real” de las herramientas analógicas como marco para el más mínimo proceso de manipulación sonora.

Sin más, quedan invitados e invitadas a disfrutar y aprender con estos viajes imaginarios a través del sonido hacia las distintas regiones de nuestro país escuchando el canto de cientos de aves y anfibios en su ambiente natural. Sin dudas la experiencia abarca el interés de naturalistas e investigadores diversos, pero también a quienes exploran buceando en paisajes sonoros (ciertamente muchas de estas grabaciones de campo evidencian el interés del autor por el entorno sonoro en el cual se distingue/integra cada especie), ya sea para el deleite estético o movidos por el interés creciente en el campo de la ecología acústica u otras posibilidades. (Fabián Racca)

Canto de Las Aves Pampeanas I

Canto de Las Aves Pampeanas II

Canto de Las Aves de Las Serranías Centrales

Canto de Las Aves de Los Esteros y Palmares

Canto de Las Aves de Misiones I

Canto de Las Aves de Misiones II

Canto de Las Aves del Noroeste, Selva y Puna

Canto de Las Aves Patagónicas. Mar, Meseta, Bosques.

Voces de Anfibios Argentinos I

After a few months of having published two volumes of Cantos de Aves (Canto de Aves Pampeanas I and II) as a preview, we finally completed the reissue in digital format of nine original cassettes of Roberto Straneck’s work. Published by L.O.L.A Publishing House around 1990, each album presents an exhaustive guide of “vocalizations” of birds from different Argentine regions, plus one of amphibian voices.

As already mentioned in the previous post, we consider the work of Roberto Straneck (1946-2022) to be one of the pioneers in the field of bioacoustics in the country. Straneck was someone who dedicated his life to intensive work in this area, with scientific rigor and aware of the importance of leaving an orderly record for future generations. For this reason, this guide remains a reference of the time, both of the state of biodiversity in the different regions of the country and of the work itself for the discipline in question.

In any case, it is worth clarifying that this publication, which is exhaustive and contains a great deal of material, is only a sample of everything produced by Straneck throughout his life. That is to say, the majority of his work remains unpublished, such as sound recordings not only of birds and amphibians but also of mammals and insects, for example, documents, surveys, collaborations and exchanges with universities and institutions from different parts of the world, among others.

For the process of digitalizing the tapes published in the 90s, we were lucky enough to have one of Roberto Straneck’s original consoles, a Tascam M-30 from the early 80s that is in perfect condition. It was used as a preamplifier prior to the digital interface, respecting the monophonic sound of the recordings. This detail is not only a technical issue but provided a greater physical-sensory-emotional connection with the sound material. In some way, the number of hours I spent over several months listening to and editing each field recording for the digital format made me realize the magnitude of the work done by Straneck more than four decades ago, using the “real time” of analog tools as a framework for the smallest process of sound manipulation.

Without further ado, you are invited to enjoy and learn from these imaginary journeys through sound to the different regions of our country, listening to the song of hundreds of birds and amphibians in their natural environment. Without a doubt, the experience encompasses the interest of diverse naturalists and researchers, but also those who explore by diving into sound landscapes (certainly many of these field recordings show the author’s interest in the sound environment in which each species is distinguished/integrated), whether for aesthetic delight or driven by the growing interest in the field of acoustic ecology, among other possibilities. (Fabián Racca)

El imperio de lo irracional

Desde este espacio independiente dedicado a difundir nuestras inquietudes artisticas y de pensamiento, queremos sumarnos a otras voces, que desde sus lugares, prácticas, trabajos, investigaciones, producciones, aportan información y puntos de vista para tratar de pensar qué mundo queremos.

La sociedad moderna capitalista, se erige sobre la supuesta base de la «razón», como opuesta a la «irracionalidad» de otras sociedades, como las indígenas por ejemplo, y sus cosmovisiones integradoras de espíritu y materia. Tales sociedades acusadas de regirse por la «barbarie», tienen como resultado de sus «supersticiones» y «creencias irracionales», un enorme respeto por la naturaleza, de la cual se saben parte y no dueños de ella.
Un artículo escrito por la Prof. Alicia Jardel (colaboradora de investigación de Bélgica), con el aval de la Dra. Grigera, bióloga e investigadora de la Universidad Nacional del Comahue, aporta una serie de escalofriantes datos, que podemos considerar como una de tantas pruebas de que la “irracionalidad” nos gobierna en este sistema. En los párrafos centrales dice lo siguiente:

“Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta.

Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa extensamente de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez.
Los llamados pájaros bobos son la atracción para visitantes argentinos y extranjeros.
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto les surgió una «competencia» que está alterando el mapa de las aves patagónicas.
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven el cielo oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al sol.
¿De dónde salieron?
¿Por qué son tantos?, se preguntan.

Usted, con razón, también se puede preguntar:

¿Y esto que tiene que ver con nuestra realidad?
Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar.
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida…
Los científicos dicen que cada día encuentran más comida, por eso se reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos años noventa; cien veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran flotando cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa…
¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural?
No, es simplemente Argentina.
El Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación tuvo una desastrosa idea:

Retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscan langostinos, cambiándolos por meros «observadores», con un casi nulo poder de policía.
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas:
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores.

Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar (sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera.
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo.

Leyó bien, casi 60 pesos el kilo.
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados al mar.
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por una normal diferencia de presión.
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos.

¿Quién se los come?
Acertó: los albatros y las gaviotas…..
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias; 10.000 kilos.

Siga sumando con nosotros.
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos.
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona?

Nunca menos de cien.

Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son un millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol.
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día?

Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses.
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más
avanzada del mundo?

Japón. ¿Y sabe cuál es la base de la comida nipona?

No es el arroz como nos hacen creer, es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable «Caballo» Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en el medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación.
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país”.

Más adelante, según nuestro criterio, el artículo se desmerece un poco con algunas reflexiones con ciertos contenidos un tanto nacionalistas en desmedro de nuestros hermanos de Perú o Bolivia, en referencia a que las empresas pesqueras los contratan en lugar de a trabajadores argentinos, sin reparar en que somos parte de las mismas políticas de explotación y sometimiento en toda Sudamérica. No obstante esto nos parece muy valioso el reporte general de la situación.